白银案高承勇杀人是因为穷？凶手们想的恐怕是这个……
高承勇1月3日被执行死刑，随后“人民公安报”微信公众号上发布了，去年1月对高承勇的采访。
我会在本文中分析下隐藏在他的回答后的心理活动。对了，题图没有放错哦。
强明生：那你说说，到底为什么做了这么多案子？
高承勇：说过了，因为经济状况不好。
强明生：怎么不好？你认为什么样是好？
高承勇：日子能过得去，有吃有喝，我就不会干了。当时的条件实在太差了，所以只能去做那些事。
强明生：那时候家家都差不多。我也是穷人家的孩子。
高承勇：可你能挣工资呀。
强明生：我也是靠努力才有学上的。仅仅因为穷就去干这么多案子，你这理由不能说服我。
高承勇：那我不知道，要不你帮我分析吧，你比我有文化。
强明生：那你要把心里想的都原原本本地说出来，我请老师帮你分析。
高承勇：我最近说的都是实话，你不相信？
强明生：我看不透你。
高承勇：看不透就别看了。我也没办法。有些事实在是想不起来了，细节也记不清了。我也常常想不清楚自己为什么这么做，总之是命太苦了。
。。。。。。
强明生：现在能说一说到底是什么想法让你去做了这么多案子，或者说杀了这么多人吗？
高承勇：我跟她们没仇没恨，杀她们一是因为穷，二是因为她们反抗。
强明生：那个8岁的小女孩也反抗了吗？
（高承勇低下头，垂下眼皮，沉默。这是他最不愿面对的问题。）高承勇：做了那个小女孩的案子后我也想了好几天，问自己为什么这样做。我也想控制自己。可我的心理出了问题。有时候很善良，有时候很疯狂。
（由警察代替记者提问）
他说是因为穷和受害人反抗才作案？我冷笑两声。
这篇采访比我去年看到的《方圆》对他的采访更加敷衍，几乎所有的回答都是他在糊弄记者。
一方面也是因为，这些问题他估计都回答过无数次了，他甚至都懒得开口说话。
高承勇是个聪明人，他知道塞点最好理解、最肤浅的答案给记者，就可以以最快的方式结束采访。
若他回答一句真心话（同时也意味着有新闻价值），提问人就兴奋了，还要追问：这是什么意思？那是什么意思？
为了不暴露内心，他试图让自己的动机和自己整个人都显得平庸。
我很穷，没钱吃饭了，想去抢点钱。可没想到她们反抗了，只好把她们杀了。
为了抢钱而杀人的确很坏，却是坏得最好理解、最肤浅、最平庸、最不适合制造舆论话题，也最没心理研究价值的一种。
所以新闻都拿‘天眼’当了标题。
《白银案罪犯高承勇：杀害11人后停止作案，是因为害怕天眼》
假设他对记者说，他是因为不爱自己的老婆才杀人，都可能成为新闻标题。
偏偏穷不行。
他说自己穷，还暗藏着埋怨社会、扮演弱势群体，甩锅的意味。意思是他为生活所迫，被逼无奈。
可他好像忘了自己强奸了那么多受害人以及侮辱尸体？难道这也是因为穷，因为生活所迫？
当他无法用穷和反抗来解释自己杀害8岁女孩时，他又把责任推给了“心理问题”。
注意看他的下一句，他说自己“有时候很善良，有时候很疯狂”。
这种句式一般用的都是一对反义词。譬如，“我有时候很懒惰，有时候很勤快。”如果我说，“我有时候很懒惰，有时候很贪吃”。听的人就会很困惑，因为这种表达是缺乏逻辑的。
可善良的反义词什么时候变成疯狂了？善良的反义词应该是邪恶。可他说不出口这个词，他用了一个非常温和、中性的词描述自己：疯狂。
他不反省，不愧疚，甚至试图美化自己留给世人的最后形象，因为他不愿面对内心真实的痛苦和邪恶。
从不对自己身上“恶”进行反思，以回避反思和自我否定所带来的痛苦，是一个人成为恶魔的第一步，也是关键一步。
那么，他为什么要杀人呢？
是欲望和现实的落差，以及如何向自己解释这种落差。我曾经分析过一些，可给后台发送关键词“白银”。
高承勇的现实是什么？他做的是搬运、装卸等苦力，处于社会最底层。在一群不识字、出卖体力的同龄人中间，高承勇是个格格不入的高中毕业生。
从以前的报道可知，高承勇在80年曾两次高考落榜，一次仅差几分。80年代，读高中的人不太多，很多选择中专、职高，因为学一门技术，可以更快出来找工作。读普通高中的人，大都具有远大理想、奔着大学去的。可他的大学梦却因为几分之差而破灭。
紧接着破裂的是飞行员梦。他是全县唯一两个通过飞行员体检的人，却因为政治审查（家庭成分不好）没通过。可谓梦想近在咫尺却弄丢了。
再紧接着，他失去了自己的女友。
强明生：说说你的家庭吧。你的婚姻生活幸福吗？
高承勇：说不上幸福不幸福。
强明生：为什么这么说？
高承勇：我上学的时候有个女朋友，她无可挑剔，长得好，学习也好，对我也好。只是后来她考上中专，我配不上她。后来认识了我老婆，她和我性格不合，是个直性子，但是心好。我一开始不同意结婚，但是父亲借钱帮我操办婚事，最后还是结了。
看看，他描述前女友时用的词是无可挑剔。哪怕大半辈子过去了，这还是他过不去的槛。因为他配不上她，所以分开了。他接连经历了学业、事业、爱情三重打击。
他每次距离山顶一点点距离，被被打落。最终冰冻在了凌冽的现实中，不可动弹。
高承勇的欲望不是凭空而来的。如果一个人凭空觉得自己应该成为马云，或者应该嫁给刘德华，那TA就是和杨丽娟一样有精神疾病。
但很多罪犯精神正常。他们只是通过自己的某些经历或者特点而认定，自己欲望中的人生才是与自己匹配的，才是自己应得的。
可现实是，高承勇的荒废了自己的一生，他到处打零工，做苦力，直到老年，被妻子叫回来在她的小卖部帮忙。
与欲望落差最大的人
每个人的欲望和现实都很难完全吻合，失望时而会有。但只要还存在实现理想的可能性，就不会绝望，只要还有一线希望，人就不会做出那些绝事。
可对于一些人而言，这现实和欲望的落差，就如同自己和夜空烟花的距离。TA注定是要绝望的。
而落差最巨大的是谁呢？我想到了袁春旺……对，就是《延禧攻略》里那个。
在封建朝代，一个在皇宫生态最底层、刷马桶的太监觉得他本应该当皇帝，还有比这更大的落差吗？
虽然袁春望是一个虚构的人物，但他形象让我感觉似曾相识，他的心态和动机都非常真实，在犯罪人群中却非常高的比例的人都抱有这种心理。
根据剧情交代，袁春望自己相信的版本是这样的：袁春望是太行山一个村妇怀孕所生。村妇去世后，一对夫妻为了传宗接代收养了他，并在逃难时带他来了京城。
后来养父母都患病死了，养母临终前交给他一串佛珠，让他去寻找自己的亲生父亲。
而第一个发现佛珠的人，是他的八叔，也就是当时争夺王位失败的八王爷。八王爷通过佛珠，知道了袁春望是雍正的儿子。当年雍正在五行山躲避山匪时，曾经寄宿在一个农户，并与那家人的女儿发生关系，让其怀孕。
为了报复雍正，八王爷把袁春望阉割掉后，卖进紫禁城当太监。
雍正不肯与已经成为太监的儿子相认，而是让他给另一个儿子福惠（八阿哥）做奴仆，当牛做马。袁春望自认为流了爱新觉罗的血统，对雍正的做法充满仇恨，对那些同为手足的兄弟充满嫉妒。
在袁春望的回忆中有个镜头，是他趁着福惠病重时还故意开窗，让寒气进入，加重福惠病情。而根据历史，福惠是雍正最喜欢的儿子，在八、九岁的时候病逝。
这个镜头是在暗示，袁春望在十来岁时就已经是个凶手，间接杀死了手足。
至于他到底是不是雍正的儿子，这个不在我们讨论范围，只要他自己相信就可以了。
他误以为自己流着皇室的血脉，长了一副好面孔，才能、智力也不在弘历之下，本应该他当皇上，好歹也享受荣华富贵吧。
如果袁春望是个平民的儿子，落差还不至于那么大，至少他的JJ还在，他没准哪天还揭竿起义了呢。但作为太监的袁春望，却没有任何希望。
人最怕的是看不到希望。绝望的人会自杀，也会杀人。
袁春望的内心被绝望吞噬，变得越来越暴虐阴狠。
高承勇认为自己很聪明，很努力。那些和他差不多智力、能力的人，上了大学，毕业分配了工作，进了国企，当了干部，娶了自己爱的女人……他以那些人生为参照，认为自己本应该匹配的也是这样的人生。
冰柜藏尸案中的朱晓东，于07年参加过我型我秀，一些当时和他同台选秀的选手如今已经成了知名男歌星；而他的EX，后来也混到电视台当了出镜主持人。于是，自然而然地，他认为自己本应该和这些同等颜值的人拥有相似华丽的人生，可现实中他却是一个年近30、即将失业的商场营业员……
2018年在上海世外小学门口，挥刀砍向三个小学生的黄一川，被众人质问为何杀人时，他说了句：“心理不平衡。“
有些人动不动就把凶手的作案归结于”穷“，归结于”贫富差距“。可事实上，他的父母都是公务员，他毕业于湖南科技大学建筑系（二本）。在他的自我设定中，他认为自己应该上国内最好的东南大学建筑系，去一线城市工作，找女友，买别墅，成为社会精英……可惜他考研两次因面试不过而落榜，辗转深圳、上海、广州都未找到稳定工作，靠母亲汇款度日。他想报复社会，不是因为穷，而是因为落差。
一切的悲剧都在于他们所笃信不疑的那个“本应该”。
他们相信欲望中的人生才是与自己（的容貌、才华、智力、血统）相匹配的。
可什么叫做本应该？
两个同专业同年的毕业生，在20年后的人生常常是大相径庭的。任何一个小细节的差异都可能带来迥异的结果。
于是，怎么向自己解释这种落差很重要。
一些人在受到打击后，认为命运不公，认为整个时代、全社会亏欠了他，不知道该冲谁发泄这种委屈和怒气。
可他们却不愿意承认，他们的人生其实是他们自己搞砸的。
朱晓东除了把时间花在养蛇、赌球、打游戏、外遇上，他有像同龄男性一样对事业做过丝毫的努力吗？并没有。那么，他为什么不把这种落差归结为自己不上进、不勤奋？
高考差一分而落榜的人每年都有许多，他们中的许多人凭自己学到的知识掌握一门技术（更别提80年代高中学历的优势），而不是去工地上卸货。那么，高承勇为什么不把这种落差归结为自己心态不好、自暴自弃？
黄一川的父亲曾替他在广东某设计院谋得了一个机会，但问黄一川时，被他断然拒绝。他明明是自己错失了太多的机会，为什么会因为”找工作不顺“而埋怨社会、滥杀无辜？
（一审说他是精神分裂，但他行凶时是否正在发病是很可疑的，此案目前并未宣判）
他们回避自己的责任，怨天尤人，把落差归结为自己无法左右的命运，或者认为社会亏欠自己，从而走进了死胡同。他们成了一头自己欲望牢笼中的困兽。
哪怕他们没有杀人，他们日常所体验到的痛苦和绝望，最终也会反弹到身边无辜者的身上。
不满足的人不懂爱
了解了袁春望内心的落差，我们就可以理解，他为何在辛者库是一个特别的存在。
他从不与他人交谈，每日只是靠在粪桶上45度角仰望天空，也不知在想些什么。
这样对自己的人生有严重误解，却又不落实行动的人，一般都有三个特点：
一，活得“心不在焉”，他们根本无法集中注意力在现有的生活上。他们目光永远只看得见天上转瞬即逝的烟花。
谁若和这样的人一起生活，会发现他们生活态度懈怠，懒惰，缺乏动力，沉迷游戏……生活中的许多趣事，都激不起他们什么兴趣。
二，他们总在寻找捷径。一个富婆/富男抛抛媚眼，TA会毫不犹豫地抛家弃子。赌博、诈骗、挪用公款、骗保等等都是变相的捷径。
二，不具备爱人的能力。
有人觉得袁春望爱魏璎珞，这是因爱生恨导致的报复，我认为并不是。从他不断挑拨魏璎珞与富恒/皇上的关系看，他并不是从她的利益出发。
魏璎珞最开始找袁春望说话，袁春望不搭理。他无意之中撞见璎珞与傅恒两人在交谈，得知傅恒想娶她为妻，并对她用情颇深。
陡然间，魏璎珞在袁春望的心中的地位提高了。一个贵族追求而不得的女子，在他眼中突然有了价值。
袁春望对魏璎珞变得热情，并成功与她拜为兄妹。这个“妹妹”成了他的夜色中的烟花，让他误以为自己更接近欲望中的生活。瞧，他最嫉恨的皇上和傅恒都得不到的女人，他得到了！他终于找回了对高帅富们的优越感。
这也就可以理解了，为什么当魏璎珞变成皇上的妃子后，他开始疯狂报复。他说：魏璎珞和其他人结婚他都能接受，唯独不能接受的是皇帝。他却不能说明为什么。
对他而言，如果自己求而不得的东西又成了皇帝的，自己又败了一局，烟花坠落，他的现实更加黑暗。
凡沉迷于欲望现实落差的人，爱的只是自己，关心的只是自己的胜败。
一个没法专心生活的人，当然没法专心去体会爱。
这样的男性的心目中，往往都有一个白月光、朱砂痣。这女性如同他们头顶的烟花，他们不时望一眼，然后感叹，曾经自己离她那么近。
但这不是爱情。
考上中专的初恋女友于高承勇，富家女A于朱晓东……其实都只是代表了他们想过的那种人生，不是吗？
她们都代表了他们认为自己本该匹配的那种生活/阶层/财富/地位……
他们所谓的对爱情的悼念，其实是对自己无法得到的人生的惋惜。
很多（不是全部）在分手后报复对方，或者得不到就想毁掉对方的男人女人，他们爱的都不是对方那个人。他们爱的只是自己，恐慌的是，对方离开后自己的生活又陷入黑暗。
他们没有能力照亮自己的生活，更别提去照亮身边人的生活。
这种种误解，常常是造成他们痛苦的根源。而越是真正让他们痛苦的东西，他们越会回避，于是最后说出口的便是“因为穷”这种可笑敷衍的借口。
本文写的只是高承勇作案心理的一方面。人格形成是方方面面的，有个人经历的原因，有家庭、教育和生理原因。白银案这样的连环杀手在作案时是在寻求性刺激。高以前曾对警方说过：他一阵子不杀人就觉得难受。他扭曲的性幻想从何而来，并不在今天的讨论范围。此外，我们对许多凶手的家庭教育并不了解。但黄一川和朱晓东一样，父母离异后都有一个溺爱他们的母亲，但两者溺爱和陪伴的方式又是不同的。没有一概而论的gong'shi
感兴趣的可以回复“白银”，阅读我之前写过的两篇。
本文并不是否定理想，否定的只是让人们误解自己人生的欲望。
家中一幅画：
When you love what you have, you have everything you need.
“没药花园”往期文章推荐
关注后，回复“案件”或者相关关键词可以阅读
※寄居蟹人格：为什么你会爱上毁你的人？（关键词：寄居蟹）
※电影“叉烧包”原型：1985年澳门八仙饭店灭门惨案的真相（关键词：叉烧包）
※如果你从这世上消失就好了——13岁女孩因嫉妒美貌而肢解闺蜜（关键词：嫉妒）
※反社会人格案例：白天是房产商，晚上是杀人恶魔 （关键词：反社会人格）
※破解重庆红衣男孩离奇死亡之谜 （关键词：红衣男孩）
※高智商犯罪：以性命为奖品的“寻宝游戏”后，是40年的绝望单恋（关键词：高智商）
※杀害乐清女孩的顺风车司机，不止是滴滴埋的一个地雷 （关键词：滴滴）
※跨国公司女总裁丧命豪宅，凶手是猫头鹰，楼梯，还是她最爱的丈夫？
※汤兰兰幼女性侵案 （关键词：汤兰兰）
※天使脸，蛇蝎心？意大利Meredith Kercher谋杀案 （关键词：天使）
※高云翔究竟有没有性侵？（关键词：高云翔）
※白银案和其他连环谋杀案（关键词：白银）
※两个荷兰女生在雨林失踪 （关键词：荷兰）
※名古屋孕妇剖腹取婴杀人事件 （关键词：孕妇）
※美国六岁选美小皇后密室死亡之谜 （关键词：选美）
※北大吴谢宇弑母案 （关键词：北大）
如果喜欢，请按二维码关注
或分享给更多的人
转载请注明作者及出处